22 de junio de 2015 · 

Publicado en Facebook

 

¿Y con el campo que hacemos?

Desde los tiempos en que el General Perón diera directivas concretas para hacer un "auto Argentino" que terminó concretándose con el "Justicialista", un engendro de dudosa calidad aun para su época, el peronismo siempre ha dado preponderancia a la industria por sobre el campo. Los costos para el Estado en forma de subsidios y prebendas hacia la industria fueron y siguen siendo enormes e injustificados.
Estos privilegios se otorgan en el convencimiento que la industria es una usina de mano de obra de la que se nutren los sindicatos, base electoral del peronismo.
Quizás haya sido así en tiempos del General, pero las cosas han cambiado. Hoy el campo da trabajo a 2.700.000 trabajadores y está en condiciones de generar 500.000 puestos más en cuatro años. Solo hay que crear las condiciones necesarias para que el campo trabaje con las manos libres...pero eso es algo que el peronismo no sabe y no quiere hacer. El campo es su enemigo.
Por más que nuestras pampas estén pobladas por Argentinos de esos que consideran una deshonra vivir sin trabajar, los gobiernos peronistas siempre los han considerado parias o ciudadanos de segunda.
Por más que el campo ha sido y sigue siendo el sector de la producción que mas divisas aporta por exportaciones, todas las políticas están destinadas a perjudicarlo, haciendo que pierda mercados en todo el mundo.
Por más que se esfuercen las economías regionales en aportar alimentos de calidad y emplear tecnologías consideradas las mejores del mundo en el rubro, la mano tributaria del Estado peronista siempre esta esquilmando al productor en beneficio de los que menos o nada producen.
Así son las políticas populistas.
Dice Cristian Mira en un artículo de La Nación:
“El asesor económico más escuchado por la presidenta Cristina Kirchner, que además podría tener un papel preponderante en un eventual gobierno de Daniel Scioli, no tiene en cuenta que la soja es mucho más que un simple poroto. La Argentina es el país donde mayor grado de industrialización tiene la oleaginosa con la elaboración de harinas proteicas, aceite y biodiesel respecto de los principales productores, Estados Unidos y Brasil. La cadena de la soja se asienta sobre innovaciones en maquinaria agrícola, semillas y protección de cultivos y se articula con sistemas de logística (silos bolsa), comercialización (mercados de futuros) y servicios de todo tipo. Lejos de ser un sector primario meramente extractivo, el complejo oleaginoso argentino está en la frontera del cambio tecnológico global del siglo XXI con la incorporación de enormes volúmenes de paquetes de información (big data), agricultura de precisión, uso de drones, y la adopción, cada vez con más énfasis, de las Buenas Prácticas Agrícolas (BPA).”
Se terminaron los tiempos del gas oíl subsidiado y su aumento desproporcionado ha disparado los costos de producción hasta hacerlos deficitarios. Las economías regionales están en una virtual agonía y quizás los tambos sean los más perjudicados. Por algo solo en el departamento Castellanos (Rafaela) se han cerrado más de 400 y la producción lechera del país es la misma de hace 16 años. En 1999, la Argentina produjo 10.328 millones de litros. Según cálculos preliminares este año podrían ser 10.318 millones. Como siga aumentando la población, los lácteos serán un bien escaso... ¡Bien escaso!
Es hora que haya un cambio. Es hora que deje de considerarse el precio de la tierra como un tesoro, cuando sus propietarios la usan en beneficio de todo el país y no piensan cambiarla por lingotes de oro de esos que se amontonan en bóvedas.
Es hora que quienes elegimos gobiernos pidamos precisiones a los candidatos sobre lo que piensan hacer con el agro, la industria más poderosa del país, la que aporta fondos para pagar subsidios a la pobreza y la que mantiene a flote la economía a pesar de los ministros.
La década perdida ha destruido buena parte de la producción de leche, ganado vacuno, trigo, uva, olivo, citrus, etc. pero no ha destruido todo.
Estamos a tiempo de reaccionar.
¿Seremos capaces de pensar como una nación o lo haremos con el egoísmo del “a mí me va bien así”?
Héctor Fedele

16 de junio de 2015
Publicado en Facebook

Señora, me quito el sombrero y la saludo...

La jugada de la Presidente poniendo a Zannini como vice de Scioli es sencillamente magistral, digna de una lúcida mente de ajedrecista. No solo pone en claro que la que manda es ella, algo digno de mención después de tantos años en el gobierno y cuando todos esperaban ese fatídico periodo del "pato rengo" que sufren los presidentes cuando se van, sino que encolumna a la tropa detrás de su indiscutible liderazgo.
Pero además le baja las pretensiones a aquellos que quieren volar demasiado alto, como el flaco Randazzo , que se mandó la parte de lo lindo diciendo "si no soy candidato a presidente voy al llano" además de mandarse un chiste berreta con la discapacidad de su oponente. No se puede sonar tan altanero, queda feo.
Y como si fueran fichas de dominó, fueron cayendo todos los que no le hicieron caso a la Sra. cuando pidió "un baño de humildad". Randazzo se tuvo que bajar del caballo, pero además los bajó de taquito a Aníbal Fernández, Julián Domínguez y Fernando Espinoza, que muy sueltos de cuerpo y creyéndose mejores que Gardel, se probaban el traje de Gobernador de la Provincia de Buenos Aires...nada mas y nada menos. Puro prontuario, cero curriculum.
Randazzo esta pidiendo tiempo para pensarlo, pero ante tamaña muestra de genialidad presidencial solo le queda bajar el copete y decir "si Señora, como usted ordene, yo soy un soldado y estoy a su servicio"...mas o menos lo mismo que hace Scioli, que además de arrastrarse a los pies de la jefa, con tal de ganar permite que un cómico le toque el culo a Carina...lastima que yo no sea cómico, ´ta buena la Karina Eliana y encima es de Elortondo...
No hay caso, tengo que rendirme ante la evidencia que la Sra. Presidente, a la hora de mandar y hacer las cosas de manera que todos obedezcan sus caprichos, es sencillamente imbatible.
Por eso Señora Presidente, me saco el sombrero, la saludo...y si gana su partido me voy a la mierda porque yo no soy esclavo de nadie.

Héctor Fedele

17 de junio de 2015
Publicado en Facebook 

El cajón de Herminio y la caja de Pandora

Ya no queda dudas sobre el futuro de Cristina. El poder absoluto o la cárcel, no hay términos medios.
La designación del chino Zaninni como vice de Scioli es el clímax supremo del Kirchnerismo. Se hablaba de poner a Máximo para que, en una eventual renuncia de Scioli, la familia Real acomodara sus ilustres posaderas nuevamente en la Casa Rosada, pero este inesperado anuncio supera esa posibilidad y reafirma la voluntad imperial de Cristina. Y es lógico si se lo piensa fríamente: El Nene esta ocupado con la Play y no tiene la capacidad intelectual requerida para estas pavadas de gobernar...´jajoder.
Zannini, con Néstor y Cristina, son los creadores el FPV y el chino es el padre de La Cámpora. Cristinismo puro.
De triunfar en primera vuelta, esta formula asegura la destrucción de la Suprema Corte renuente, el copamiento final de la justicia en todos sus estamentos, tarea inconclusa por ahora, y el disciplinamiento final sobre los periodistas díscolos. Nada cambiará, por el contrario todo va a empeorar cuando haya que sincerar la economía porque, de continuar con esta inflación, seguramente terminaremos compartiendo un par de rollos de papel higiénico con los venezolanos.
La peste K se expande, solo queda la esperanza que Zannini sea al Herminio Iglesias, (aquel que quemó el cajón en las elecciones del ´83) de Scioli.
Por ahora en el PRO festejan como locos esta designación, que confirma la pésima habilidad de Cristina para elegir candidatos.
Y hablando de cajones... ¿como andamos por casa con las cajas de Pandora?
“Las urnas no se abren”, dijo el tribunal electoral de la Provincia, “solo las que están cuestionadas”. Por lo tanto nuca nos vamos a enterar de la cantidad de chanchullos, agachadas y trampas que se hacen en una elección. Abrir todas las urnas podría poner al descubierto lo mal que se custodiaron y las mil manipulaciones que hacen autoridades de mesas, militantes con chapa, autoridades electorales y candidatos, para torcer la voluntad de los giles que vamos a votar esperanzados en imponer nuestra voluntad. Cada elección es una enorme tomada de pelo para justificar un exorbitante gasto de dineros públicos.
Pero no hay derecho al pataleo, el sistema es así y es legal. No lo hicimos nosotros, los giles que votamos, sino que es el resultado de negociaciones entre la élite gobernante a través del tiempo, donde todos saben que esto es como el futbol:”Quizás pierda ahora...pero siempre hay desquite” 

Héctor Fedele

10 de Junio de 2015

Publicado en Facebook

Fe de erratas.

Ya en las PASO hubo problemas en Santa Fe, pero todos pensamos que solo fue una metida de pata de un “idiota”, según dijo una alta autoridad del Frente Progresista. Y muchos preferimos creer que era así nomás; un pelo..chuzo, de esos que abundan cobrando sueldo sin saber un joraca, usó una palabra inadecuada y todo se encarajinó.
Pero si la cosa vuelve a ocurrir no se puede ser, o parecer, tonto. El conteo de votos viene armado con mala leche, en una tierra donde de leche sabemos mucho y sobre “mala leche” somos doctorados.
Me importa tres pitos (expresión típicamente santafesina de nuestro benemérito senador Reutemann) si gana Juan, Pedro o Ruperto, pero respeten NUESTRA decisión, que para eso somos sus mandantes, nos chupamos el fresquete, hicimos la cola y demoramos el asadito del domingo. Ni hablar de lo que discutimos el tema en días previos con amigos y no tan amigos y la amansadora del domingo por la noche mirando los numeritos en TV mientras nos mordíamos los codos por la ansiedad.
Como en cualquier país bananero que se precie de serlo, nos quedamos sin saber que pasó, porque parece que saben contar hasta dos y había tres.
Demasiadas cosas hizo mal el gobierno provincial en estos 8 años, como para agregarle ahora una chiquilinada estupida, que no tiene ninguna posibilidad de pasar inadvertida.
Solo espero que por una vez reconozcan su incompetencia, porque pedirles que mejoren es gastar pólvora en chimangos....El que nace pa´pito no llega a corneta.
Solo eso, que reconozcan sus errores, después que gobierne el que tenga mas votos, no importa demasiado quien, son todos mediocres.

Hector Fedele

6 de Junio 2015
Publicado en Facebook

Lo que no entienden algunos periodistas...

La presencia de Elisa Carrió anoche en el programa "El juego limpio" de Nelson Castro, motivó una disparatada serie de teorías que rayan en el ridículo. O los periodistas no saben un joraca o se pasan de vivos.
Macri viene repitiendo que no quiere alianzas con los que "prometieron mucho y cumplieron poco" y tampoco con los que estuvieron participando de este gobierno. Por lo tanto le encajó el portazo en el medio de la nariz a un Massa desesperado por seguir al carro, aunque sea como cuzquito trotador.
Carrió dijo que Estolbizer puede ser un obstáculo para ganarle al oficialismo y que hace falta una alianza lo mas amplia posible...¿se entiende? "Lo mas amplia POSIBLE", lo dijo dos veces y en un Español mucho mas pulido que el mío.
Los periodistas no logran entender que Carrió pida "una alianza lo mas amplia posible" y Macri le cierre la puerta a Massa, lo que significa perder una ponchada de supuestos votos.
Los comentarios de hoy son hilarantes y la caída del MERVAL muestra clarito a quien quiera entender, que al lobby bursátil se le pincho el globo. Querían una alianza del PRO con el Frente Renovador para asegurarse que Scioli vuelva a las competencias náuticas y Cristina se vaya a la m...mansión del Calafate a descansar. Ante la negativa terminante de Macri, al colorado De Narváez no le quedaron ganas de seguir gastando plata en campañas perdidas, al fin y al cabo, él es uno de los pocos que arriesga guita propia y no afanada de nuestros impuestos.
Lo que no entienden los periodistas, o no saben, es leer la letra chica de las declaraciones y los acuerdos.
Veamos:
Carrió le pateó el trasero a UNEN porque el socialismo de Binner y Solanas se cansó de acordar con la cucaracha corrupta y, por inoperancia, miedo o complicidad, se hicieron los sotas con la droga en Santa Fe.
La alianza de Carrió con Macri tiene un limite: corruptos y faloperos no (igualito al Papa, nada mas que el Papa, como buen cura componedor de imposibles, es mas elástico y no hay Leuco que lo cambie)
Massa es la droga en el Tigre como el bigote Fernandez lo es en la capital. A los demás por lo menos les cabe la duda.
Reutemann es aceptado porque por mas que sea parte de "la vieja política" y haya metido la pata fiero varias veces en su gobernación, como buen santafesino boca sucia, putea en alemán a los K y no es parte de la falopa.
El radicalismo merece un análisis aparte, aunque queda claro que Sanz no es tránsfuga como Alfonsín y algunos de sus laderos del Mov. de Renovación y Cambio que se sacan fotitos con lo peor del FPV.
Pongámoslo claro: La que puso límites en el cuerdo Macri- Carrió- Sanz fue Lilita. Y como dijo el inefable Joseph Blatter "no se puede controlar a todos todo el tiempo" así que es razonable encontrar en la alianza algún colado con el culo sucio, será cuestión de tener a mano el papel higiénico para después, cuando los nuevos vientos políticos le recuerden a la justicia cual es su tarea.
Héctor Fedele

 28 de Mayo 2015
 Publicado en Facebook

Nosotros y los otros...

Algo raro se huele en el aire. Algo raro ocurre si yo, en lugar de escupir espinas y abrojos contra el gobierno, me tengo que dedicar a pensar en el futbol, cosa a la que me niego terminantemente.
Pero la noticia esta ahí, copa los medios, se mete en los comentarios entre amigos, arruina el postre y hace inquieta la siesta. De manera que será cuestión de buscarle la vuelta; hay que hablar del futbol pero tangencialmente... disimulando como perro que volteó la olla. Y si es posible, tratando de ser positivo, porque ya me tildan de amargado y eso es un infundio desconsiderado para con un tipo chispeante y alegre como yo.
El fenomenal despelote que se armó con la FIFA pone de relieve hasta que punto las cosas mejoran con una justicia justa. Esta tonta redundancia tiene su validez si comparamos a la morochita Loretta Lynch, Fiscal General de EE UU, la que le sacara tarjeta roja a una piara de dirigentes corruptos e intocables del fútbol internacional, con nuestra benemérita Procuradora General de la Nación, doña Alejandra Gils Carbó, que tiene por costumbre hacer de chirolita de la Jefa, embarrando la cancha cuantas veces sea necesario para que nunca se sepa nada...de nada. Ambos cargos son similares pero se ejercen de distintas maneras.
También son similares las funciones de nuestros jueces con las de aquellos jueces, con la diferencia que aquellos van hasta el fondo de la cloaca, mientras los nuestros flotan en la mierda y milagrosamente salen limpitos.
El mundo se mueve distinto a como nos movemos nosotros, los eternos amantes de la “viveza criolla”. Hay países en los que nadie duda que una investigación es honesta y va hasta el fondo, mientras que en otros, como el nuestro, uno siempre está convencido que todo va a terminar en nada.
Ahí reside la grandeza de una nación. Cuando se tiene una justicia inmune a la corrupción, que no duda en aplicar el limite de la ley a los poderosos, sin fijarse si es el momento político adecuado o si conviene o no al bolsillo.
El futbol y la justicia en nuestro país van de la mano y hasta compiten por el segundo puesto (el primero esta reservado a la jefa) en el campeonato de corruptos. Pero la justicia tiene a su favor el agregado de algunos buenos representantes de la imbecilidad, que defienden a capa y espada a quienes debieran condenar.
Quizás estos destapes en la FIFA terminen cambiando algo que parecía inconmovible y en el futuro hasta yo me anime a ver algún partido de futbol, sin pensar que está arreglado. Seria lindo.
Quizás también cunda el ejemplo y nuestra justicia panqueque se anime a hacer bien las cosas, metiendo preso de por vida aunque sea a uno de esos que todos conocemos. Seria lindo.
También seria lindo que me despierte y deje de soñar pavadas...

Héctor Fedele

17 de Mayo 2015
Publicado en Facebook

Una colorinche ignominia.

Quizás sea yo el menos indicado para comentar los desastres del futbol, porque no soy hincha de nada (bueno, soy un poco hincha pelota por idiosincrasia, pero nada mas que eso).
Soy desde siempre simpatizarte de boca porque en mi niñez, para navidad, me regalaron una pelota y una camiseta azul y amarilla, pero ni loco me metería en una tribuna a gritar desaforadamente para alentar a tipos que se pasan una hora y media corriendo detrás de una pelota, considero que hay cosas mas interesantes y razonables, por lo menos para mi.
Desde temprano no había canal ni radio que no tuviera un equipo de periodistas "deportivos" ocupado en fogonear, de mil maneras distintas, la así llamada "pasión" futbolera, una pelotudez que condiciona mentes y consigue audiencia, por lo que, a la hora de inicio del partido ya había en las tribunas miles de tipos con el cuchiyo entre los dientes y la ametralladora en bandolera, dispuestos a defender con la vida un trapo de dos colores. Y del otro lado, en sus casas, también había miles de tipos con el cuchiyo entre los dientes y los misiles en la mesa ratona, al lado de las pizzas, dispuestos a lo mismo.
Y cuando tanto cerebrito condicionado, manejado por cerebros ávidos de guita, se calienta, la cosa seguro termina mal. Por lo tanto me puse a buscar una mesa lo suficientemente robusta que me sirviera de bunker para aguantar el tiroteo, pero no me dieron tiempo: la cagada, flor de cagada, la hicieron antes.
Pasados los primeros momentos de sorpresa, desorientación, indignación, chicaneadas, actitudes deplorables, mostradas de hilachas, caras de enojo, caras de “yo no fui” “yo no se nada” y las clásicas “es culpa del otro”, quedaba en las tribunas un montoncito de cerebritos raquiticos impidiendo que 25.000 policías retiren del campo de juego a los jugadores, a los sanos y a los gaseados, que a esta altura ya andaban con bastón blanco y lavándose con agua, cuando cualquier medico, de cualquier equipo, debería saber que si en el botiquín no hay un medicamento apropiado, el antídoto natural no es el agua sino la leche, . Una agachada más para sumar gravedad a la agresión, todo vale, no importa quien sufre.
Después vinieron las chivateadas, acusaciones, amenazas, sospechas y toda la parafernalia de elucubraciones, donde no faltaron las clásicas declaraciones del inefable Berni, que tiene una enorme capacidad para estar metido en los grandes quilombos, no evita ninguno y nunca es el responsable.
El futbol, una vez más mostró su peor cara. Mostró en la cancha hasta que punto la guita y la política manejan la desgracia de un país y mostró después, en los estudios de TV y en la reunión de la Conmebol, como los poderes del dinero hacen de la justicia una parodia donde todos salen inocentes.
Recuerdo una canción que pedía un Chile sin Pinochet y eso me da una esperanza, porque Chile ya no tiene a Pinochet jodiendole la vida. Y quizás algún día la Argentina ya no tenga al futbol avergonzándola ante el mundo, porque ese privilegio esta reservado a la política. Quizás sea ese día en el que todos vayan a la cancha a disfrutar de un deporte, con solo dos colores en el corazón:
Celeste y blanco, los colores de la Patria.
Héctor Fedele

15 de Mayo 2015
 Publicado en Facebook

En busca del voto perdido

Poco tiempo atrás la barbarie kirchnerista parecía ciclo terminado, sin embargo las cosas cambiaron. Montado sobre una ficticia calma económica, el principal candidato del oficialismo se mantiene a la cabeza de las encuestas y hasta hay quienes vaticinan un triunfo en primera vuelta.
No es para tomarlo para la chacota, la jefa esta en su salsa y en lo único que sabe hacer bien: ganar elecciones como se pueda. Bajó candidatos que provocaban una diáspora de votos, mantiene el dólar paralelo planchado, consiguió fondos mediante memorandos secretos y Swaps con china, y no desaprovecha cuanta cadena nacional se le ocurra para, después de inaugurar algo, lo que sea, por cuarta o quinta vez, darle una buena manija a sus candidatos.
El FPV se esta rearmando y preparando la sorpresa. Reverdece la frase de Don Juan Tenorio: "Los muertos que vos matáis, gozan de buena salud"
Eso me recuerda las elecciones de 2011, un inesperado 54% que nos hundió en el calvario legislativo más vergonzoso de la historia, dándole una mayoría que les permite, aun hoy, atropellar ciegamente contra las instituciones, paralizar la justicia, desarmar el Mercosur y aliarnos con las peores dictaduras del mundo.
Y también me recuerda aquellas elecciones que ganara el turco Menem, donde todos decían lo mismo "yo no lo voté".
Nuestra percepción en la calle es el cansancio para con esta manera de gobernar, pero no debemos olvidar que al gobierno lo eligen las mayorías y hoy las mayorías son un desconocido numero de pobres que sobreviven gracias al clientelismo de los planes. Los negocios de las barras de futbol imponen sus oscuros manejos en el principal distrito electoral del país y como viéramos en el vergonzoso desastre del clásico, están plenamente activas. Y lo estarán el día de las elecciones.
Mirando el país desde el interior, ajeno al loquero que es Buenos Aires, sabiendo que la economía solo podría mantenerse en estos términos bajo un régimen como el de Venezuela, me pregunto si como sociedad no estamos tratando de suicidarnos a manos del narcoestado. Que nadie espere el golpe militar para arreglar esto, si el FPV gana las elecciones terminara de subvertir la justicia y entonces estaremos en manos de una tiranía cleptómana.

Héctor Fedele

5 de Abril
 Publicado en Facebook

Cuando a los caballos los tira el carro...

(Largo y aburrido, pero no hay ley que obligue a leerlo)
Según una encuesta publicada por el diario La Nación, casi un 80 % de los argentinos no respeta las leyes o cree que no debe hacerlo si considera que tiene razón. La rápida conclusión es que nos encanta desobedecer leyes y vivir en el caos. No creo que sea así. Me gustaría pensar que no somos bobos y que en la mayoría de los casos nos asiste la justicia del sano criterio.
Cuando vemos en el congreso a una patota de legisladores que vota sin tener la mas minima conciencia y conocimiento sobre el tema que se trata, que lo hacen nada mas que por obediencia partidaria, uno se pregunta hasta que punto el ciudadano común tiene la obligación de obedecer lo que ordenan esos mamarrachos, redactados y votados a gusto y capricho de quien cree ser dueño absoluto de la verdad, con el solo consenso de una mayoría lograda en campañas electorales financiadas con fondos de dudosa procedencia.
Demasiadas cosas están viciadas de nulidad en un sistema donde los representantes no cuidan los intereses de sus representados. Desde la sanción de leyes impuestas a los empujones por un congreso sin ánimo de discutir nada, pasando por las sentencias de una justicia que acomoda su accionar a los tiempos políticos en lugar de hacerlo conforme a derecho, en tiempo y forma, hasta terminar en un poder político corrupto, preocupado por recaudar y sin vocación de servicio, porque solo les interesa el negocio personal.
El sistema perdió de vista quien es quien. El administrador impone y el dueño debe obedecer, pero... ¿Como obedecer lo que el sentido común indica que esta mal? ¿Tenemos derecho a rebelarnos, desobedecer o por lo menos pedir que se revisen cosas que están mal? ¿Qué cosas están mal?
Es difícil para mí hacer un inventario, tendría que tener acceso a mejores medios de información, pero me animo a nombrar algunas a modo de ejemplo.
Desde el escalón mas alto del poder judicial, el inefable Zaffaroni ha impuesto una doctrina garantista que pone en la calle a delincuentes y desprotege a las victimas. Según su visión habría que demoler las cárceles, porque los verdaderos culpables somos todos los que formamos parte de esta “sociedad represiva” y aquellos que nos asesinan para robar un celular o un par de zapatillas son pobres “victimas del sistema” que solo merecen un “chas-chas en la cola”. Teorizar con que el muerto y su familia son culpables es casi como decir que el carro tira a los caballos y eso en boca de un juez de la Corte Suprema de Justicia me genera alguna conducta rebelde. Varias modificaciones a los procedimientos policiales están inspiradas en este pensamiento garantista y los efectos están a la vista. Todos hablan de inseguridad en las calles, pero nadie menciona que el cambio de algunas leyes clave ata las manos de la policía, dejándola inerme ante el poder de fuego de una delincuencia armada por los narcos y protegida por algunos políticos.
La ratificación en el congreso del memorando con Irán fue una clara muestra de una ley sacada a los empujones y con la prepotencia de una mayoría que no tenía la más leve idea de lo que estaba votando, solo obedecía órdenes.
En lo cotidiano, existe una ley que dicta la obligatoriedad de usar casco para conducir una moto y cinturón de seguridad en el coche, y te hacen la correspondiente multa si así no lo hicieres, ignorando que es una acción privada que no afecta a la moral publica ni a terceros y por lo tanto esta exenta del juicio de los magistrados...dicho en criollo y para que se entienda: me pueden aconsejar que use el casco o el cinturón, pero no me pueden multar si no lo hago. Eso dice el Art. 19 de la constitución. La jurisprudencia sentada en base a una ley inconstitucional no es válida.
Hay varias leyes que, con la excusa de proteger la salud publica, avanzan sobre las libertades individuales. Tal el caso de aquellos que quieren prohibir el salero en la mesa de los restoranes porque no confían en el criterio personal de los comensales.
Hay demasiadas leyes que van contra los postulados de la constitución, pero son tantas que ya a nadie le preocupa revisar lo que está mal. Se nos ha hecho carne eso que pregonan algunos medios de comunicación, donde periodistas mediocres repiten como loros lo políticamente correcto: hay que obedecer las leyes sin cuestionar nada.
Al respecto agrego esta cita que encontré en Wikipedia, tomada del libro “La desobediencia civil” de Henri Thoreau:
Existen leyes injustas: ¿debemos estar contentos de cumplirlas, trabajar para enmendarlas, y obedecerlas hasta cuando lo hayamos logrado, o debemos incumplirlas desde el principio?
Creo que hay que leer un poco mas seguido ese librito llamado Constitución Nacional. La escribieron verdaderos genios que sentaron las bases de la Organización Nacional pero la interpretan jueces de dudosa calaña como Oyarbide y Zaffaroni. Fue reformada siete veces, algunas para adaptarla a nuevas situaciones y otras para acomodarle los tantos a algún pelandrún con momentáneo poder político. Pero sigue siendo la “Madre de las leyes” y ninguna ley esta por encima de lo que ella manda.
Que no nos tilden gratuitamente de amantes del caos. Es nuestra obligación como ciudadanos resistir y desobedecer leyes apócrifas o violatorias de la Constitución Nacional y procurar la destitución y juzgamiento de los funcionarios corruptos que las dictan y no nos representan.
No somos ovejas, debemos ser ciudadanos concientes de nuestra supremacía sobre los circunstanciales administradores de nuestros bienes morales y materiales.

Héctor Fedele

1 de Abril 2015

Una poderosa bomba de tiempo

El paro fue como en los mejores buenos tiempos. Un paro como los que Ubaldini le hacía a Alfonsín, con todos los ingredientes necesarios para que los carneros no tengan otra opción que quedarse en casa haciendo vida de familia. Ni un gato por las calles porteñas, apenas algún negocio de comidas que abrió un rato como para ganar unas chirolas y pagar la luz.
Y pone los pelos de punta si uno piensa que esto se lo hacen a un gobierno del mismo palo, incluso a un gobierno que venia casi invicto en cuestión de paros generales.
Néstor Kirchner no tuvo ninguno, mientras que Cristina, en los seis años y medio que lleva gobernando, recién se enfrenta a su segunda huelga general.
Pero no siempre fue tan considerado el gremialismo. En los primeros años de la recuperada democracia, el “mantequita y llorón”, como lo llamaba Alfonsín a Ubaldini, le hizo 13 (trece) paros generales a un gobierno que a duras penas soportaba los embates de mil problemas que heredara de la dictadura: deuda externa, derechos humanos, militares todavía fuertes e instituciones arrasadas, entre otras “pequeñeces”.
Pero además, hubo ocho paros durante la gestión de 10 años de Carlos Menem, nueve en el período de dos años De la Rúa y uno en el año y medio de Eduardo Duhalde.
Quilomberos los muchachos y no siempre para proteger los intereses de sus afiliados. Muchas veces, la mayoría de las veces, por pujas de poder dentro de las propias organizaciones, lo que ha llevado a varias rupturas que transformaron el Movimiento Obrero Organizado en un movimiento “desorganizado”. El gobierno de Cristina sobre todo, logró un éxito absoluto en esta materia, cooptando parte del sindicalismo y usándolo como ariete para anular a los díscolos, llegando incluso a hacerle fracasar una huelga al todopoderoso Moyano, que esta vez esperó hasta último momento para sumarse. El que se quema con leche ve una vaca y llora y el pobre Moyano apenas termina de curarse las llagas del paro anterior.
Son todos buenos muchachos y como es costumbre y liturgia en el peronismo, los malos humores internos se dirimen con un par de puteadas, pero a la hora de enfrentar a “los de afuera” salen garrotes y cañones a la palestra.
Quiero equivocarme. Espero estar meando fuera del tarro, pero corren rumores de “unificación” en el sindicalismo, lo que me hace sospechar que están preparándose para darle una “bienvenida” adecuada al próximo gobierno y más si se confirman las sospechas de que el próximo turno en el sillón de la rosada no va a estar respaldado por el sello Justicialista.
No le va a quedar otra solución, a ese nuevo gobierno, que anular tanto feriado...porque paros y huelgas va a haber como para vacaciones continuadas.

Héctor Fedele

27 de Marzo 2015

Las muletas de Cristina

Todo sea por resguardar la democracia parece ser la orden. De un lado la muleta papal y del otro la muleta de la justicia. En el medio y sosteniéndose apenas, la figura mas corrupta y mentirosa de la historia Argentina se encamina a duras penas hacia el final de su mandato. Ya no importa lo que es justo y lo que no, solo importa mantener el sistema, una democracia que ha mostrado de mil maneras haber sido violada cuantas veces fuera necesario para mantener el poder de quienes hicieron todo lo posible para hundirnos en la pobreza, comprometiendo la herencia futura de nuestros hijos y nietos, y usaron la ignorancia como método para llenar las urnas con votos que les permitieran seguir acrecentando sus arcas personales.
Por un lado el Papa, recibiendo en Roma a figurones políticos oficialistas, de los que de ninguna manera puede ignorar sus antecedentes como guerrilleros asesinos de inocentes, o como funcionarios corruptos, asesinos por desidia. Tarde salió a quejarse porque lo usaron. Suena a queja de prostituta engañada.
Del otro lado la muleta de una justicia desvergonzada que da largas o cajonea todo aquello que pueda afectar la imagen de la Presidente, convencidos de estar eligiendo "el mal menor" para "no afectar la gobernabilidad", pero olvidando lo que significa la palabra justicia y como se la honra. El interminable derrotero de una instancia judicial a otra que transita la denuncia del Fiscal Nisman contra la Presidente, es una prueba fehaciente de la tregua implementada entre la justicia y el gobierno...hay que llegar a diciembre.
Este accionar irresponsable de ambos: el Papa y la justicia Argentina, no hacen mas que instalar definitivamente la impunidad como una cosa normal y hasta justificable. El daño colateral que esta falacia ocasiona parece no importarle a nadie.
La Sagrada Democracia, aunque marcha a los tumbos y con muletas, esta a salvo.

Héctor Fedele

26 de marzo 2015

Tres poderes corruptos...cartón lleno.


Cuando los representantes de la justicia marcharon para homenajear, como no lo hizo el ejecutivo, al asesinado fiscal Nisman, algo comenzó a oler mal en nuestro poder judicial. Varios jueces amenazados, la embestida brutal del poder ejecutivo contra todo aquel que osara investigarlo, sospechosos asaltos a familiares de jueces y fiscales federales y el broche de oro puesto por la muerte del fiscal Nisman encendieron una luz de alarma: había que defenderse.
Probaron sacar de los cajones las causas olvidadas y darle renovado impulso pero fue peor. Por fin encontraron la solución en la misma mecánica que usa el gobierno; buscar y usar el apoyo de la gente. Por eso salieron con cara circunspecta y rostro acongojado a marchar en un lluvioso día por la memoria del muerto.
Homenaje las pelotas. Salieron a buscar apoyo porque el julepe les hacia temblar las rodillas y la cosa funcionó. El gobierno acusó el golpe y varios negociadores pactaron una tregua hasta que termine el mandato en Diciembre, aunque varios mentirosos con patente de honorables salieron a decir que "no es cierto", que "si lo fuera sería inaceptable" etc. etc.
Hoy, por segunda vez, la justicia se toma en joda la denuncia de Nisman contra la Presidente y su corte de negociadores truchos. Dos de estos burros con toga se permiten creer que el fiscal murió por nada, que no sabia hacer su trabajo y que toda su denuncia es ilusionismo. Juzgan sin averiguar, juzgan sin tratar de entender, juzgan y descartan sin querer saber la verdad. Nadie va a investigar cual fue la verdadera razón del memorando con Irán, nadie va a investigar si Cristina vendió tecnología nuclear a un país terrorista que tiene claras intenciones de integrar el exclusivo club de potencias atómicas, nadie va a investigar la diplomacia paralela y vergonzosa que usa los dineros públicos para gestionar entre bambalinas los chanchullos del Ejecutivo.
Estábamos acostumbrados a que el poder ejecutivo y el legislativo mientan y traicionen a la gente. Ahora se suma el poder judicial.
Cartón lleno. Si hasta la justicia es tuerta estamos al horno, porque es clara señal que ya no quedan valientes dispuestos a servir a la Patria haciendo respetar las leyes.

Héctor Fedele

27 de Febrero de 2015

Tiene gusto a jabón, pero es queso.

Algo extraño ocurre cuando estoy plenamente convencido de algo, por experiencias anteriores, por conocimiento de la realidad o porque simplemente no soy tan tonto como parezco, pero todos se empeñan en demostrar contra viento y marea que estoy meando fuera del tarro. Para eso enarbolan leyes y reglamentos que frotan convenientemente por mis narices, como una manera de demostrar mi equivocación. Quizás yo sea como “lechuza cascoteada” pero con el tiempo aprendí a agachar la cabeza y esperar pacientemente a que el tiempo me de la razón, lo que ocurre con demasiada asiduidad.
No se si en este caso terminaré teniendo razón, pero la muerte de Nisman para mi fue lisa y llanamente un asesinato y la desestimación de su denuncia por parte del Juez Rafecas es el acto que confirma el delito.
Los indicios son demasiados, veamos algunos:
El fiscal presenta una denuncia por encubrimiento contra la Presidente y otros tres personajes. Dos días después aparece muerto con un tiro en la cabeza. Todas las pruebas confirman que no hay indicios de pólvora en su mano, lo que me dice que no fue él quien disparó. Tampoco están en el arma las huellas digitales de quienes la manipularon, de manera que lo hicieron con guantes...guantes que Nisman no tenia puestos. Sus movimientos y comentarios anteriores al hecho no predisponen a creer que era un suicida. Todo me lleva al pleno convencimiento que lo liquidaron porque además de las pruebas que presentó, había otras pruebas en reserva...como por ejemplo el maletín que mencionó Carrio y que alguien filmo saliendo de Le Park en manos de un ¿policía?
La única manera de diluir la denuncia era matando al denunciante y apropiándose del resto de las pruebas comprometedoras. Luego solo quedaba lo más fácil: “apretar” a un juez que tiene pendiente un pedido de juicio político. El Juez Rafecas, al mejor estilo Oyarbide, desestima “in límine” y de un plumazo la denuncia, dos días antes de un importante acontecimiento político para el oficialismo, que seguramente aprovechará para refregarme por las narices esta decisión, pretendiendo inocencia cuando yo estoy convencido que las hicieron todas...y alguna más de yapa.
De manera que por más que legalmente me digan que acá no pasó nada, yo voy a insistir en que Nisman murió por una importante razón, no me vengan a vender espejitos de colores. Será jabón... pero tiene gusto a queso podrido
 
Héctor Fedele

 19 de Febrero 2015
Publicado en Facebook

Y la marcha fue lo esperado...

Multitudinaria, correcta, sin desmanes ni gronchadas como en los actos del gobierno donde no hay plaza ni fuente que quede sana, ni siquiera la histórica del Patio de las Palmeras que quedó destruida (y costó un huevo repararla) gracias a la alegría de la presidente.
Pero mañana todo volverá a ser lo mismo o peor. Hay motivos para preocuparse si uno no va a ninguna marcha y se pasa un par de horas investigando de forma casera y leyendo algunas noticias.
Lo que mas golpea es leer los twit´s del turco Jorge Asís, un periodista al que aprendí a creerle porque es uno de los pocos peronistas con buen cerebro. Hoy el turco puso varios Twit´s diciendo que en el edificio de Le Parc, donde murió Nisman, no había uno sino DOS cadáveres y lo relacionó con la mujer que apareció quemada en las cercanias del edificio hace un par de días. Además dice que los autores fueron venezolanos con apoyo de los servicios locales.
 

Por mi parte me puse a investigar sobre pistolas y barridos electrónicos. La Bersa Thunder calibre 22 tiene la salida de la capsula servida después del disparo sobre el lado derecho, a milímetros de la mano. Pero además por la cola del disparador (gatillo) también tienen salida los gases del disparo. Dicho en criollo, si no hay rastros de pólvora en la mano derecha de Nisman es asesinato...o magia. Solo hay que ver la foto de la pistola e imaginar la posición de la mano.
Creo que nos están metiendo el perro. Si no hay rastros de pólvora lo mataron y si el turco tiene razón las actuaciones de la justicia son puro teatro.
Vamos camino a una causa similar a la de la AMIA a menos que la fiscal Fein se mande una patoruzada.